中国企业状告奥巴马被美国地区法院驳回调压阀

　　据中国之声《新闻纵横》报道，一场诉讼，原告方是中国企业，而被告方是现任美国总统，这决定了这场诉讼从一开始就备受关注。这两天，三一集团状告美国总统奥巴马一案有了最新进展。美国当地时间10月9日下午5点左右，华盛顿联邦法院驳回了三一集团所属的罗尔斯公司对奥巴马违反美国宪法第五修正案中遵守正常法律程序的起诉。

　　2010年三一集团在美国注册成立了罗尔斯公司。2012年3月，罗尔斯公司从希腊一家公司收购了美国俄勒冈州风电项目，并取得了该项目建设的所有审批和许可。同年，7月至9月，美国总统奥巴马和"美国海外投资委员会"先后以该项目涉嫌威胁美国国家安全为由，禁止三一集团关联公司罗尔斯在美国俄勒冈州一军事基地附近兴建4座风力发电厂，并要求其在两数传电台星期之内从上述场地撤走全部财产和装置，90天之内从这个风力发电项目中撤出全部投资。这也是自1990年以来，美国总统首次以国家安全为由阻止一项商业交易。为此，罗尔斯公司在2012年年9月提交给华盛顿地区法院的起诉书上表示，美国总统这一行为已经越权，美国并没有提供有关公司项目会带来哪些安全风险的证据或解释。

　　今年2月，美国地区法院已经驳回了罗尔斯公司的大部分指控内容，理由是：该法院没有听证奥巴马决定的司法权，而且奥巴马的决定也不需要通过司法审查。但允许罗尔斯保留奥巴马违反美国宪法第五修正案中遵守正常法律程序的诉讼，也就是说，罗尔斯公司可以指控奥巴马总统并没有遵守正常法律程序。

　　但是，这次驳回的正是法院之前允许保留的诉讼，理由是，奥巴马在罗尔斯公司的项目被叫停之前已经经过了足够的程序，而且，罗尔斯公司在收购这些风电场之前并没有寻求得到美国的批准。那么三一集团对此有何评论？接下来他们又会如何应对？为此中国之声记者独家专访了三一集团副总经理祝文魁。

　　对于目前美国法院给出的结果，祝文魁的表态出奇的平静，他说，这完全是在意料之中。

　　祝文魁：目前它是属于哥伦比亚特区的一个地方法院驳回来了，这个结果对我们来说完全是在意料之中，我们已经做好了充分的准备，而且我们美国的律师团队告诉我们，这个结果，他们想到了！可能会出现这种情况。

　　祝文魁也不认可法院给出的驳回理由。

　　祝文魁：在美国投资我们本身做的情况也都履行了所有的手续和程序，所以我们根本没有任何的担心，这是我们法律上面目前所遇到困晋城难和问题，我们也是可以想见的。

　　而且祝文魁还毫不犹豫的表示，接下来三一方面会继续上诉，在严格尊重美国司法的前提下，坚持将诉讼进行到底，直到美国方面给出一个令人满意的答案。

　　祝文魁：美国的司法体制来说的话，目前只是在联邦分区的一个地方法庭，按照美国的司法程序我们还可以继续走下去，这个我们肯定是要把这个司法程序走到底，所以不存在说我们现在遇到一点挫折，我们马上就怎么着怎么着，而是我们的美国司法程序还没到最后。接下来应对的措施很简单，肯定是继续上诉，我们会向相关的上诉法庭继续提起上诉。

　　回顾持续一年来的诉讼，三一集团董事长向文波在接受采访时认为，美方的做法既不符合法律也不符合逻辑。

　　向文波：我们这个项目是从别人手里买来的，在此之前别人在这里面已经安装了风机。第二，人家说我们影响国家安全我们搬迁，我们同意搬迁，但是我们希望得到一些补偿。别人不同意我们建，我们说可以，我们转让给别人，甚至转让给美国人，美国说不行，你不但不能转让，中国人还不能进去，你的财产还不能搬走。

　　作为中国的一家民营装备制造企业，三一集团去美国起诉奥巴马总统，会不会有些力不从心呢？这是很多人一直担心的问题，但是三一集团的解释是，过程比结果更重要。

　　三一集团副总经理祝文魁认为，美国政府的说法和合理的补偿是三一决定打这场官司的重点，为今后中国或者其他国家在美投资企业提供了一个清晰的维权线路图，同样也是三一为此案不断付出的理由。

　　祝文魁：我们三一的态度就是：向文波总裁说的那句话，过程比结果重要，尊严比金钱重要。而且我们也知道，我们所承担的这个案子当中，我们在中国企业看来，在我们国内的舆论界和我们相关的司法界，包括我们国家的出口部门、相关国内的社会各界看来是有一个典型意义的，同时我们也认为对美国的司法和程序上包括法律界渗碳炉也是非常有意义的。所以我们还是那句话，用美国方式解决美国所遇到的问题，这是我们很坚定的一个信念。

　　祝文魁还透露，三一方面的上诉工作已经在筹备当中，但目前还不好确认具体的时间表。

　　祝文魁：这要根据我们美国律师的一个分析情况了，昨天我们律师团队也有一个简短的回应，我们这在研究他的判决书，你也知道他们的判决书长达29页，我们正在分析当中，已充分的准备，至于什么时候上诉，要取决律师团队整体的步骤，这个我不好答复。

　　打赢这个官司的确并非易事。美国的海外投资委员会对于在美国进行并购的外企有一票否决权。自成立以来，还没有外国企业挑战它的权威。这也是三一集团董事长向文波认为打这场官司的意义所在。

　　向文波：我觉得最坏的结果就是我们没赢，这个本身案件的案底就是1000-2000万美金，并不是很大的一个事情，但是它的象征意义我认为是很大的。所以我们打这个官司的很重要的原因是要改变中国人的思维方式，能赢吗？谁都不知道，但是这是处理问题的方式。